é muito grave

nao sei se vocês estao por dentro do caso dominique strauss-kahn. esse senhor era diretor do FMI e apontado como o futuro presidente da franca.

alega-se que no dia 14 de maio, ele tentou violentar uma camareira do hotel em que ele estava hospedado. ele foi preso no aeroporto, onde iria pegar um voo para paris.

a camareira prestou queixa contra esse senhor que, sob fianca de um milhao de dólares, vai responder pelo processo em prisao domiciliar - por "prisao", entenda um apê em manhattan que custa 14 milhoes de dólares.

coisa grave #1:
um homem, preso em flagrante sob acusacao de estupro, paga fianca e vai pra uma mansao suspensa na cidade mais legal do mundo. o que fica aqui é: a dignidade dessa mulher tem preco. quando NAO devia ter.

coisa grave #2:
esse senhor, claro, alegou inocência ontem, quando foi convocado a se apresentar em juízo. em caso de crimes como esse, em que nao há testemunha (pois qualquer testemunha de estupro é cúmplice), o que vale é a palavra da vítima. devia ser proibido que alguém alegue inocência depois de ser acusado de uma coisa dessa. ninguém acusa de ninguém de estupro sem motivo. a lei diz que vale a palavra da vítima, mas é mentira: o que vale é a palavra do macho.

coisa grave #3:
li no jornal do commercio do dia 29.05 que a mulher dele, uma milionária colecionadora de arte chamada anne sinclair, está bancando toda a defesa deste sujeito. acusado de tentar violentar uma mulher. e tem mais: tristane banon, jornalista francesa, declarou, em 2007, que este sujeito quase conseguiu estuprá-la em 2002. ou seja, esse sujeito é perigoso. é inaceitável que uma mulher (principalmente uma que estudou nas melhores escolas e universidades) proteja um homem acusado de tentativa de estupro. ela devia lembrar que é esse homem que está ao lado dela, enquanto ela, totalmente vulnerável, está dormindo.

coisa grave #4:
espero que esta pobre camareira esteja preparada para a sujeirada que vai ser este processo. os advogados de defesa deste sujeito tentarao de tudo para mostrar o quanto ela mereceu o estupro. vao atrás de toda e qualquer fofoca desimportante para o caso que possam encontrar - se ela teve um caso extra-conjugal, se deixou de pagar uma entrada de cinema e entrou de graca, se roubou bala das lojas americanas, se beijou mais de um garoto numa festa, se usava seu uniforme de camareira muito colado, se foi gentil com esse sujeito. tudo o que ela é - que é o que ela e qualquer ser humano tem direito de ser - vai ser usado contra ela no tribunal. num caso como esse, é a vítima que é julgada, e nao o réu. isso é MUITO grave.

só espero que a justica americana, tao sensível em casos de assédio, abuso e violência sexual, seja sensata o suficiente para aplicar para este homem a mesma pena que um gari preto e pobre receberia, caso fosse acusado de tentar estuprar uma pessoa. se é que este sujeiro vai receber alguma punicao.

é desencorajador ser mulher.