canon 2.55

eu não sei nem por onde começar esse post. tenho três coisas para falar, que se complementam.

1
esses dias eu fui tirar uma foto numa loja, e a irmã da fotografada começou a puxar assunto comigo sobre foto. ela disse que fotografava também mas que ela era muito ruim, não sabia fazer nada direito, bem naquele tom de quem está louco para ouvir um elogio.

eu, contrariando as expectativas dela, apenas respondi: "eu também sou muito ruim".

aí ela me perguntou que equipamento eu usava. e eu disse: "uma nikon d50". aí ela fez uma cara de falsa modéstia e disse: "ah, eu uso uma 5dêzinha". 5dêzinha? MEU CU!

para as leitorinhas que não entendem muito de foto, a 5D é uma câmera da canon profissional que tem 13 mega e custa 2,5 mil dólares na gringa (só o corpo, sem a lente).

eu uso uma câmera de seis megapixel porque sim, seis megapicsseis são suficientes pra mim. eu não faço publicidade, não faço grandes ampliações, não gosto de carregar peso e não gasto meu dinheiro com coisas que não preciso. quando eu expliquei que minha câmera oficialmente semi-profissional cumpria muito bem com suas (e minhas) obrigações, a moça fez uma cara de cu como quem diz "que pobre".

depois, no decorrer da foto, essa moça ficou contando pra irmã dela que tinha comprado cinco bolsas da chanel na semana anterior, que tinha gastos não seis quantos mil reais na nk store no dia anterior e que no dia seguinte ia na daslu comprar um vestido de não sei qual marca gringa que ela tinha gostado. a mulher só fez falar das coisas que ela tinha ou queria comprar.

aí entendi que, para essa moça, ter uma 5D é tão importante quanto ter uma bolsa chanel para se amostrar. ela não quer saber do que ela precisa, ela quer saber do logo, do charme que ela pode fazer com aquela porra a tiracolo.

qual a graça de se amostrar com uma digitalzinha de seis mega? nenhuma! assim como não dá nenhum status andar por aí com uma bolsa da c&a.

(e vale dizer outra coisa muito importante: não é só patricinha que dá valor à marca das coisas. fotógrafo também dá importância a isso - os de evento especialmente. o tratamento que você recebe dos colhega às vezes pode ser bem hostil, quando você tá clicando uma festa da merda com uma d5o. uma vez, num spfw da vida, um moço de um jornal importante de são paulo olhou pra mim, me viu clicando com o flash da câmera (é, eu gosto) e perguntou: "nossa mâno como cê fotografa assim?". eu respondi: "com o dedo". uai. eu aperto o pitoco com o dedo, não com um flash dedicado do meu cu. não me amostro quando tô trabalhando, só quando tô no bar e quero falar as melhores frases de efeito!).


aí, ó. é tudo que eu tenho.

aí hoje estava lendo uma entrevista com scott schuman, o sartorialist, na vogue uk (eu gosto muito das fotos dele, vale dizer). e ele disse que clica com uma 5D. aí eu corri no blog de garance doré pra ver se descobria qual câmera ela usa e pá! uma 5D também!

entendi tudo: o que quer essa menina, que diz estar tentando uma carreira nas moda, é fazer parte da tchurma. não sabia por onde começar e criou um blog e comprou a câmera da hora, para fotografar sapato em estante. no automático.

aí partimos para outra discussão que eu amo!

2
antes de mais nada: fazer uma foto com a câmera no automático não diminui em nada uma foto. meu cu pra quem acha o contrário.

agora, se for pra clicar no automático, por que não comprar uma câmera simples, que não vai lhe dar status algum, mas que vai servir perfeitamente pros seus propósitos?

deixa eu dizer umas coisa:
1. eu fotografo no automático. e eu sou muito importante pra história da fotografia, todos sabemos. HA.
2. helmut newton fotografava no automático também. e com uma câmera de 35mm (achavam que ele usava médio formato, tolinhos? NEIN!)
3. terry richardson e juergen teller também.

não é saber abrir e fechar uma diafragma que faz alguém mais fotchógrafo do que outro alguém.

3
aprendi com simonetta que todo mundo é fotógrafo hoje em dia sim. e daí?

semana passada, no workshop de martial cherrier no itaú cultural, rafael assef comentou que hoje todo mundo tem uma lomo e acha que é fotógrafo. preciso deixar claro antes de continuar tagarelando que gosto muito do trabalho dele, mas essa colocação achei bem ingênua. os pessoal fica histérico com isso, "agora todo mundo acha que é fotógrafo". uai, e num é? quem faz foto é o quê, por um acaso? engenheiro é? não!

quem quer ter profissão incomum vá ser astronauta! que não dá pra comprar foguete nas lojas americanas. mas câmera dá.

conclusão
fica a dica para a moça da "5dêzinha": em vez de querer começar suas viagens com um foguete, que tal começar com um aviãozinho de papel? não tem vergonha nenhuma nisso.


ninguém tira foto com bolsa da chanel.