às voltas com as voltas

nos últimos dias eu estou passando por uma tarefa bem difícil pra mim mesma: descrever o que eu faço. eu escrevo todo dia sobre o que eu sou, mas como não ligo muito pro que eu sou, é só sair tagarelando e ver no que dá.

preciso descrever, em 2 mil caracteres, o trabalho que quero aplicar para as leituras de portfolio do forum. preciso também afinar o conceito do portfolio que quero mandar prum prêmio aí. e hoje precisei descrever, em bem menos caracteres, o slideshow de 100 men, que tô subindo agorinha no vimeo.

mas escrever sobre fotografia-fotografar-o que eu quero dizer-por quê eu digo o que quero dizer, aí é outra história. e o ponto crucial, onde essas duas coisas se encontram, é exatamente aquele ali em cima: se eu não sei sequer que porra eu sou, como vou explicar de que porra consiste meu trabalho?

dia desses, lagarteando comigo no parquinho de weinbergstraße, ricardo me falou: "o que importa é você se emocionar, lendo ou escrevendo". é, ric, é importante se emocionar passiva ou ativamente, artista ou espectador. me diz: fodam-se as explicações, então? armin diria que quem tem que criar significado é o leitor, mas a gente ainda leva em consideração o que ele dizia, ric?

no seminário was wissen die künste?, que rolou na udk logo que cheguei em berlim, o professor werner oeschlin, da uni de zurique, falou: "a arte não tem propósito, a arte é. o propósito da arte é vivê-la".

esses dias, mandei um email pra breno pedindo uns conselho, e falei: "sinceramente, minhas fotos não dizem nada sozinhas, eu preciso tagarelar junto, mas aí talvez fosse o caso de mudar de profissão hahaha". e ele respondeu: "tem que pensar se o trabalho pede tantas explicações assim, às vezes a gente acaba matando o trabalho tentado explicá-lo".

quando é que você sabe quando tem que parar de se explicar? sabe? por exemplo, uma questão que estava justo agora a me atazanar (mas não muito): eu explico que não peguei os 100 homens que aparecem nas fotos? ou não digo nada? eu enriqueço ou empobreço a análise, ao dar explicações morais? se eu digo que não peguei, são somente fotos bonitas (ou feias, dependendo do gosto). se eu não digo nada, pode ser um meio de discutir alguma outra coisa (porque eu realmente acho que o que é seu, você dá para quem quer!). e se eu digo que peguei todos eles estou mentindo, apesar de que há alguns ali que eu realmente merecia ter pegado! hahahaha

tendo nascido num país machista e, pior, na cidade mais pseudo-liberada que conheço (ou, sendo mais direta, com gente mais provinciana do que a de bragança paulista), esse é um tópico que me interessa falar, me interessa pensar.

e sigo com a pergunta: falo com palavras, ou deixo o trabalho falar? e o nível do inconsciente, que perpassa a realização de qualquer obra, esse, como eu faço pra comunicar? gente, como eu sou burra! não sei como fazer isso!

fui pedir ajuda a paul klee, que tem aquele livro bem sabido sobre a arte moderna e outros ensaios. na página 51 ele é muito julia roberts e ajuda a gente:

1. "ao tomar a palavra diante de meus trabalhos, que na verdade deveriam se expressar em sua própria linguagem, fico apreensivo, por não saber se os motivos que me levam a isso são suficientes, ou se vou falar de maneira apropriada". mas paul, eles deveriam mesmo explicar-se sozinhos? e sophie calle fica onde? e eu? e madonna?

2. "se, como pintor, sinto possuir os meios de expressão para pôr os outros em movimento na direção em que eu mesmo sou impelido, não me sinto capaz de, usando palavras, indicar com a mesma certeza tal caminho". nem eu, paul!

3. "para me esquivar da reprovação 'pinte, artista, não fale', gostaria de levar em consideração principalmente a parte do procedimento criativo que, durante a feitura de um trabalho, se realiza mais no subconsciente (...). tem de haver alguma região comum aos espectadores e aos artistas, na qual é possível uma aproximação mútua". acho bom que os espectadores consigam se aproximar de mim sozinhos, porque eu sou uma anta e não consigo explicar nada.

no fim, sigo com a sábia carol, que me falou, no skype: "eu quero ter outras coisas para pensar, mas ainda não as tenho". então, sigo desesperada pensando nas mesmas coisas de sempre.