terapia

esses dias fui no masp e li no texto colado na parede que, em 1310, um tal de pietro d'abano já achou de dizer que o retrato deve expressar a aparência e a psicologia - "a alma" - do retratado.

lembrando de quao escorregadia é a alma e quao truqueira é a palavra "aparência", deixo vocês com essas fotos, de duas grandes amigas:

jana, repórter de um programa de tv, canceriana

rachel, médica dum hospital que fica na putaqueopariu, pisciana

sinto, seu d'albano, mas eu tenho certeza que nao cheguei nem perto da alma delas nessas fotos, gracas a deus. se eu tivesse conseguido, era melhor trocar de amigas.





ps: googlando e nada mais, li que pietro d'abano era um filósofo italiano e professor de medicina, místico chegado nuns rituais meio hippies e que por isso foi acusado de ateísmo pela inquisicao.

sorry, girls

eu nao tenho absolutamente nada de inspirador pra dizer.

mas tá fazendo um dia tao bonito.

pra armin, pra berlin

eu digo eu te amo do jeito que consigo





esse video foi criado depois do convite de dani lacerda pra participar da edicao especial da revista aurora, que saiu hoje. os maravilhosos cia de foto e rodrigo braga também fizeram coisinhas bonitas. pra ver todo mundo, crica aqui.

definições de estupro, segundo a campanha stop blame

a caminho da slut walk, decidi traduzir e publicar o manifesto do movimento stop blame, mantido pelo governo do país de gales e uma das campanhas de conscientizacao que mais me interessam.

é dele o slogan "rape is a crime - drinking isn't", que eu publiquei no vodca uns meses atrás.

pois aqui vai:

Definições de estupro
1. O que é “permissão”
Se ela concorda, por escolha própria, e tem liberdade e capacidade de fazê-lo;
2. O que é “assédio sexual”
Comportamento sexual inesperado, direcionado a outra pessoa, que cause humilhação, dor, medo, vergonha, intimidação ou sofrimento psicológico.
3. O que é “estupro”
Penetração (de um pênis) na vagina, ânus ou boca, sem o consentimento da vítima ou quando a vítima não tem capacidade de consentir.
Não existe “condição”, nem “se”, nem “mas”.

Vivemos numa cultura misógina
(você ficaria surpreso, ou não)
Vivemos numa cultura de culpabilização da vítima. O estuprador e a sociedade usam a mesma
velha desculpa, repetidas vezes: “ela era promíscua”, “ela estava bêbada”, “a saia dela era muito curta”, “ela estava querendo”.

Bom, eis a novidade: não importa quão curta era a saia dela, ou se ela não se defendeu via embate físico. Nenhuma mulher, e nenhuma de suas ações, é responsável por ser estuprada ou sofrer abuso sexual. Uma mulher NUNCA pede para passar por isso – nenhuma. Um estupro é cometido pelo estuprador – e apenas por ele. O mesmo vale para assédio sexual.

Violência física contra mulheres, comportamentos que ameacem, intimidem, machuquem ou violem nunca devem ser tolerados, aceitos ou desculpados. Nós temos o dever de parar de culpar a vítima, e temos o dever de criar uma cultura na qual a mulher se sinta livre e segura para denunciar estupro e assédio, sem ser responsabilizada, ridicularizada ou humilhada por decidir buscar seus direitos.

Quem estupra?
A maioria dos estupros e assédios sexuais são cometidos por homens contra mulheres; geralmente o agressor já conhece a vítima: uma conhecida ou até mesmo alguém que ele conhece bem ou por quem a vítima tem confiança. Abuso sexual geralmente acontece em casa, mas não sempre, o que apenas reforca o conceito de “violação”.

Por que isso acontece?
Ao contrário da crença popular, um estupro não é motivado por desejo sexual, mas pelo desejo de dominar e controlar. Desejo sexual incrontrolável é outro mito usado para desculpar o estuprador, aliviando-o do desagradável fardo da culpa.

Não esquecamos que o agressor tem o luxo da escolha, da responsabilidade e do controle. A vítima não tem direito a nada disso.

A campanha
Esta campanha pede que todos mudemos a cultura endêmica de culpabilizar a vítima.
Vamos parar de culpar a vítima do estupro ou abuso sexual.
Vamos parar de conceder ao estuprador desculpas que sirvam para manter este comportamento como sendo aceitável.
Estupro é um crime em todos os sentidos – emocional, físico, psicológico e jurídico. É a maior violação que se pode imaginar.
Uma mulher NUNCA pede por isso.

para um ex-professor de geometria

eu tive um professor de geometria que chegava na escola de harley-davidson. era um coitado, que falava mal de mim nas outras salas, porque eu tinha cabelo rosa e ouvia nirvana. chegou a dizer que eu cheirava cola, o que, em vez do embaraco (seu provável objetivo), causou muitas gargalhadas à mesa de jantar da minha casa - onde se sentavam três mulheres deveras ocupadas pra se incomodar com essa mentira um pouco grave.

eu nunca liguei pra geometria. estava mais preocupada com fato de que nao conseguia entender kafka e machado de assis - estava na transicao de "confissoes de adolescentes" para os clássicos, e minha burrice para entender a vida me incomodava muito. nao que geometria nao seja importante - mas era uma coisa que simplesmente nao era do meu interesse.

para esse professor lazarento, que sempre fazia piadas homofóbicas, machistas, que quase me reprovou (com razao, claro, meus 10 em história nao cobriam meus 3 em geometria!), que tinha dificuldades em lidar com adolescentes que nao usavam cabelo escovado e calca da m.officer, eu dedico estes dizeres de simone weil, operária e filósofa, no texto "reflexao sobre o bom uso dos estudos":

nao ter dom, nem gosto natural pela geometria nao impede a investigacao de um problema, nem o estudo de uma demonstracao impede o desenvolvimento da atencao. é quase o contrário. é quase uma circunstância favorável. se buscamos com verdadeira atencao a solucao de um problema de geometria e, se ao cabo de uma hora, estamos como no princípio, teremos avancado, no entanto, no decorrer de cada minuto dessa hora, para outra dimensao mais misteriosa. sem sentir, sem saber, esse esforco, aparentemente inútil, arremessa mais luz para dentro da alma. o fruto será colhido mais para frente, em uma oracao; será colhido por acidente, num âmbito qualquer da inteligência, que nada terá a ver, talvez, com as matemáticas. talvez algum dia, a pessoa que fez esse esforco ineficaz será capaz de entender de forma mais direta a beleza de um verso de racine. mas que o fruto desse esforco deve ser encontrado em prece, é certo. nao há dúvidas disso.



provavelmente esse "professor" troglodita nunca ouviu falar de simone weil (como até ontem eu também nunca ouvira; obrigada, ricardo). de certo nunca leu confissoes de adolescente nem kafka nem machado de assis. ele chegou a esculhambar chico buarque, uma vez, numa aula. entao provavelmente, para este sujeito, a própria profissao à qual se dedica nunca o levará a uma transformacao como a sugerida por simone. uma pena.

é muito grave #2

amina, uma ativista dos direitos gays em damasco, síria, está desaparecida. segundo uma testemunha, 3 caras enfiaram-na num laica vermelho, sabe-se lá porquê ou pra onde e ninguém sabe até agora seu paradeiro.

o blog de amina, a gay girl in damascus, é lindo - pesado, mas lindo.

além disso, o site change.org, de peticoes acerca de direitos humanos, está fazendo um abaixo assinado a ser enviado para o embaixador dos eua em damasco (amina é meio síria, meio americana), pedindo que os eua tomem partido nas investigacoes. eu assinei.

segundo uma prima de amina, que está atualizando o blog desde o rapto, a família está na torcida de que ela esteja simplesmente presa ou esteja sob preparativos para uma deportacao forcada. mas suspeita-se que ela tenha sido levada por uma milícia síria. considerando a onda de "estupros corretivos" em todo mundo (realizados com fins de "corrigir" a sexualidade de meninas homossexuais), só podemos rezar para que amina saia dessa nao somente viva, mas intocada.

é muito grave

nao sei se vocês estao por dentro do caso dominique strauss-kahn. esse senhor era diretor do FMI e apontado como o futuro presidente da franca.

alega-se que no dia 14 de maio, ele tentou violentar uma camareira do hotel em que ele estava hospedado. ele foi preso no aeroporto, onde iria pegar um voo para paris.

a camareira prestou queixa contra esse senhor que, sob fianca de um milhao de dólares, vai responder pelo processo em prisao domiciliar - por "prisao", entenda um apê em manhattan que custa 14 milhoes de dólares.

coisa grave #1:
um homem, preso em flagrante sob acusacao de estupro, paga fianca e vai pra uma mansao suspensa na cidade mais legal do mundo. o que fica aqui é: a dignidade dessa mulher tem preco. quando NAO devia ter.

coisa grave #2:
esse senhor, claro, alegou inocência ontem, quando foi convocado a se apresentar em juízo. em caso de crimes como esse, em que nao há testemunha (pois qualquer testemunha de estupro é cúmplice), o que vale é a palavra da vítima. devia ser proibido que alguém alegue inocência depois de ser acusado de uma coisa dessa. ninguém acusa de ninguém de estupro sem motivo. a lei diz que vale a palavra da vítima, mas é mentira: o que vale é a palavra do macho.

coisa grave #3:
li no jornal do commercio do dia 29.05 que a mulher dele, uma milionária colecionadora de arte chamada anne sinclair, está bancando toda a defesa deste sujeito. acusado de tentar violentar uma mulher. e tem mais: tristane banon, jornalista francesa, declarou, em 2007, que este sujeito quase conseguiu estuprá-la em 2002. ou seja, esse sujeito é perigoso. é inaceitável que uma mulher (principalmente uma que estudou nas melhores escolas e universidades) proteja um homem acusado de tentativa de estupro. ela devia lembrar que é esse homem que está ao lado dela, enquanto ela, totalmente vulnerável, está dormindo.

coisa grave #4:
espero que esta pobre camareira esteja preparada para a sujeirada que vai ser este processo. os advogados de defesa deste sujeito tentarao de tudo para mostrar o quanto ela mereceu o estupro. vao atrás de toda e qualquer fofoca desimportante para o caso que possam encontrar - se ela teve um caso extra-conjugal, se deixou de pagar uma entrada de cinema e entrou de graca, se roubou bala das lojas americanas, se beijou mais de um garoto numa festa, se usava seu uniforme de camareira muito colado, se foi gentil com esse sujeito. tudo o que ela é - que é o que ela e qualquer ser humano tem direito de ser - vai ser usado contra ela no tribunal. num caso como esse, é a vítima que é julgada, e nao o réu. isso é MUITO grave.

só espero que a justica americana, tao sensível em casos de assédio, abuso e violência sexual, seja sensata o suficiente para aplicar para este homem a mesma pena que um gari preto e pobre receberia, caso fosse acusado de tentar estuprar uma pessoa. se é que este sujeiro vai receber alguma punicao.

é desencorajador ser mulher.

imogen cunningham

como se nao bastasse ter sido uma das fotógrafas que fez as fotos mais bonitas do mundo mundial, ela ainda achou de ser uma velhinha adorável.

tem gente que nasce com talento pra ser gente.

margerite duras

"é como se tivessem colocado uma dinamite dentro de mim, que nunca explode".



meu deus, é isso.